Básicamente porque estamos en Chile, porque somos chilenos y porque las protagonistas de esta historia pretenden, ni más ni menos, presidir la república; el asunto es como es. Digo que en pocos lugares más que en Chile, el eufemismo, la sacada de poto a la jeringa, el uso de la tangente para llegar al punto es tan aceptado. Llegó el momento más esperado por el mundo, el mundillo político (hasta se habló de un momento histórico para el país) y su consiguiente avalancha de análisis, encuestas y discusiones al respecto y nadie, nadie, ha puesto los puntos sobre las íes. Al menos en lo que a la falacia del nombre se refiere.

Debate, así tal cual, es plantearse con posiciones distintas sobre un mismo tema. Vi todo el programa (que por lo que entiendo fue una constante a nivel nacional. Contra los pronósticos más agoreros, el rating fue especialmente alto) y jamás vi debate. Lo que sí vi, fue un interrogatorio, un cuestionario, algo parecido a una interrogación oral de educación cívica, pero no un debate. Debate es otra cosa y no lo que se vio en el programa de anoche.

Insisto en la denominación de programa de TV porque fueron los canales que lo transmitieron, el 7 y el 13, quienes pusieron las reglas del juego. Ellos decidieron qué periodistas debían interrogar a las precandidatas, bajo qué formato, con qué moderador y en qué lugar. Y ya que hablo de esto, dos palos. Uno para el director de la transmisión, gracias a quién nadie pudo ver el saludo inicial de las interrogadas (uno de los primeros atractivos en este tipo de casos) y otro para Bernardo De la Maza, un nerviosísimo Bernardo De la Maza. A esta altura del partido, da para pensar que Ceciia Serrano era el muñeco y De la Maza el ventrílocuo).

Creo que tanto Amaro como Constanza, Consuelo, Mauricio y, sobre todo Nibaldo estuvieron bien, muy bien diría yo. Siento que correspondieron, en circunstancias especialmente difíciles por el protocolo y la rigidez del caso, a esa imagen atrevida y desenfadada de la prensa cuestionadora, que no es otra cosa que el traspaso de roles desde el ciudadano común y corriente al periodista. La cantidad de veces que dijeron "siento que no me respondió la pregunta" obedece a la misma cantidad de veces, quizás un poco menos, que en las mismas casas dse dijo lo mismo. Bien por el gremio.

En cuanto a las candidatas en sí mismas, y contextualizando el programa en el espacio y en el tiempo, se confirmó lo que todas las encuestas dicen, incluso después del "debate". Michelle Bachelet se ve, lo que no significa que efectivamente lo posea, con más aplomo, más seguridad y con más soltura. Soledad Alvear, en cambio, se vio mucho más robotizada (empezando por el maquillaje) y mucho más tensa. Cierto es que las preguntas hacia ella fueron mucho más comprometedoras, pero así como pasa en un partido de fútbol, la precandidata de laDC no pudo desmarcarse, quitarse el stopper de encima y terminó jugando mal el partido.

Si este tipo de ejercicios pretenden favorecer a la candidata Alvear, después de las encuestas (que le dan más apoyo y mejor calificación a Bachelet) se debería pensar mejor el punto. Más de veinte puntos en las encuestas son muy difíciles de revertir, sobre todo después de este paso en falso. Distinto sería si los sondeos posteriores demostraran que la calificación del público para con Soledad Alvear mejoró después de lo de anoche en Hualpén. Pero no. Por el contrario, la foto sigue siendo igual y, tal como lo dijo Bachelet, el tema ya da para película, una película que podría llamarse "La candidata de la Concertación es Michelle Bachelet" o mejor, más simple y directo "Bachelet, la candidata".


UN ÚTERO PARA JORDI

|





Ok. Es cierto que el ejemplo no es de los más adecuados o mejor vistos, pero dada su exposición medial, hasta el momento, el de Jordi Castell es el único caso que conozco de un gay que quiera ser padre. Además, el caso sirve para demostrar todos los prejuicios que existen en una sociedad como esta, sobre todo contra aquellos seres distintos a la norma, una especie de peligros para el status quo de la sociedad criolla.

Personalmente no le encuentro nada malo al hecho que una persona como el fotógrafo, homosexual reconocido desde hace mucho tiempo, quiera realizarse como padre de familia. A propósito de la discusión que se instaló en los medios con el caso de la jueza Karen Atala y la historiadora Ema de Ramón, se citaron una serie de estudios sicológicos y sociológicos que demostraban que el concepto "familia" no necesaria y exclusivamente une a una mujer y a un hombre, sino a todas las posibilidades que a partir de ésas dos figuras se puedan producir.

Por lo demás, partiendo de la base que Castell dice la verdad, si el hombre (léase persona) tiene las mejores intenciones del mundo para con su hijo y, si como parece, tiene los medios económicos como para hacer de ése crío un hombre (nuevamente léase persona) de bien, bien educado, bien alimentado y, sobre todo, bien querido; no veo el problema.

Si se ataca a Jordi por querer tener un hijo o, simplemente por atreverse a expresar esa noble intención (que por lo demás es casi instintiva y natural. Todos los seres humanos en su sano juicio nos planteamos la necesidad de trascender a través de nuestros hijos o hijas), con esa misma fuerza y severidad debiera atacarse a todos aquellos, hombres y mujeres, que sin tener el más mínimo sentido común, traen y traer cabros chicos al mundo como si fueran conejos. Ellos no piensan, como sí lo hace Jordi, en el futuro de sus retoños, en su calidad de vida y en una serie de otras situaciones que, lo queramos o no, determinan la personalidad de los menores. No es lo mismo nacer en cuna de oro como se dice, que hacerlo en un campamento o en un hogar sobrepoblado y mal mantenido.

Creo que a Jordi le pasa lo que le pasó al mismísimo Ramón Sampedro. Sus intenciones son legítimas, pero no son legales. El tetrapléjico quería ser asistido para morir, un antecedente válido atendidas las condiciones en las que "vivía". Sin embargo, hasta hoy vemos a Ramona Maneiro, la valiente que ayudó al gallego a cumplir su deseo en una prueba de amor a toda prueba (valga la redundancia), declarar en los tribunales españoles. Probablemente, si el caso prospera, lo mismo tendrá que pasar aquella valiente que se entregue, al menos en términos uterinos, para cumplir el deseo de Castell.

Ella, la mujer que preste su vientre, no será ni la primera ni la última. El trato ha sido objeto de discusión en series de TV tan conocidas como Friends, he incluso se ha tratado como noticia. Sin ir más lejos, esta mañana escuché de una norteamericana que arrendó su vientre a una pareja de latinos por U$15.000. Sin embargo, cuando se enteró que gestaba a cinco y no a un solo bebé, decidió ceder gratuitamente sus servicios.

Espero que Jordi, así como cualquier otra persona que demuestre serio y responsable interés por criar a un niño o niña, cuente con todas las facilidades del caso. Tal vez sea demasiado progresista, tal vez sea demasiado optimista; sin embargo, creo que tal vez, sólo tal vez, esté siendo demasiado justo.


AIR SUPLENTES

|

Como muchos cuentacorrentistas del mismo banco de mi general, anoche acudí a la invitación consistente en escuchar al dúo norteamerica Air Supply, en el centro de eventos de San Carlos de Apoquindo.

Lo primero que me gustaría decir es lo difícil o casi imposible, derechamente, que es empezar un espectáculo a la hora señalada en el entrada de rigor. Y esto no tiene que ver con el nivel cultural de los asistentes como podría argumentarse. Por el contrario, me etrevería a decir que mientras más culto y mejor posicionado económicamente el público, más irrespetuoso con los horarios es. Anoche, pese a lo explícito de la invitación, el espectáculo comenzó con casi medie hora de atraso y, aún a ésa hora, seguían llegando incautos.

El desafío era recordar o mejor dicho desempolvar de la memoria profunda un par de hits del dúo. De hecho, no fue casual que la primera canción se titulara "¿Remember me?". Ambos, tanto los artistas como el público, empezamos fríos, como cuando uno se deja de ver por un período prolongado de tiempo y, una vez rencontrados, se inicia nuevamente la dinámica de la amistad. No fue sino hasta la tercera canción, una conocida, que el espectáculo se prendió un poco.

De los integrantes del dúo poco se puede decir. Muchos años para tanto show. Es que, por más que salten arriba del escnario o por más que levanten y levanten el pedestal del micrófono, la parada irreverente o rockera poco y nada tiene que ver con el pop melódico de sus mejores canciones. Además, se notaba mucho el cansancio y la utilización de bases con las pistas de voz. Los hombres, habría que aceptarlo, ya no están para éstos trotes.

En cuanto a la asistencia, mucha gente cuarentona. Mucha oficinista premiada por su jefe y muchos más canosos que jóvenes en zapatillas como yo. Tal como lo dijo la Pauly, mi polola, el recital fue algo así como un viejómetro, mientras más canciones recuerde, más viejo soy.

Sin embargo, para mi fortuna, me entretuve mucho menos de lo que esperaba. Sólo con un par de canciones logré entusiasmarme y tararear, aunque nunca al nivel de aplaudir y seguir la coreografía propuesta por el vocalista. De hecho, no podría citar el título de ninguna canción. En definitiva, fue un buen momento para recordar, para abrazarse con la polola y, sobre todo, para alejar un poco más del futuro inmediato los temidos treinta años. No estoy tan viejo.


BENEDICTO XVI

|

El riguroso protocolo vaticano jamás le sentó tan bien a un protodiácono. Jorge Medina estaba en su salsa, cuando con voz parca y seria, casi como entonando una marcha militar, anunció a la multitud congregada en la Plaza San Pedro y a los miles de millones pegados al televisor o a las radios en todo el mundo: "Habemus Papam".

De inmediato, con una pausa bien ensayada y que le dio más rigurosidad al anuncio, el otrora Cardenal de Valparaíso entonó el nombre y el apellido del sucesor de Pedro: Joseph Ratzinger. Y entonces, Benedicto XVI apareció tras las sendas cortinas de terciopelo rojo.

Su mirada, adornada por ese peluquín partido con la estrictez que sólo pueden conseguir los alemanes, hablaba de un Papa más serio y menos distendido que su antecesor inmediato, el polaco Woyjtila, quien se dio el lujo de salarse el protocolo en sus primeros segundos al mando de la iglesia.

Ratzinger no. El hombre, como un actor en el descenlance de una extensa obra bien aprendida a lo largo de su vida, bendijo a sus fieles, quienes enfervorizados por la buena nueva aún no caen, no terminar de conocer quién es el famoso Ratzinger.

Se trata, incautos de siempre, de uno de los más fieles representantes del ala más dura y estricta del catolicismo. Se trata de el ideólogo del nuevo catecismo, el mentor de las nuevas directrices pontificias y, sin lugar a dudas, se trata de un hombre mucho más severo y menos afable que Juan Pablo II.

Ratzinger, como muy bien dijo Carlos Peña, está más preocupado de ver supuestas herejías o faltas a la ley católica que sumar adherentes a una iglesia en franca caída. Y si antes de su humeada llegada a los salones papales mi preocupación era la distancia que hay entre la iglesia y los problemas reales de la gente (por robarle una frase hecha a Lavín), ahora la preocupación es la misma, pero aumentada al doble.

El cardenal alemán, concuerdo otra vez con Peña, no parece enterarse de la crisis de vocaciones sacerdotales, de los escándalos de pedofilia y de todos los últimos tristes acontecimientos protagonizados por sacerdotes como él. Muy por el contrario, Ratzinger viene a apretar las tuercas en su misma posición en lugar de aflojarlas y dejarlas más fáciles de mover. El hombre es un duro dentro de la iglesia y eso, pese a que se diga que es un papado de transición, le puede costar muy caro a los católicos de todo el mundo.


HUMO NEGRO

|

Con algo más de dos semanas de plazo, los 115 cardenales en condiciones de votar, ya están encerrados en la mismísima capilla sixtina para decidir quién será el próxima capitán del buque, un transatlántico, llamado iglesia.

Hasta ahí nada raro, salvo las extrañísimas costumbres del riguroso protocolo vaticano, dirán ustedes. Y es ahí, en las extrañísimas costumbres del riguroso protocolo vaticano donde está el problema, desde mi modesto punto de vista claro. ¿Por qué?

Porque, básicamente, estamos en el 2005 y ya no es necesario enviar mensajes de humo para comunicarse con el exterior. De hecho, nisiquiera es necesario encerrarse o tanto secreto para elegir a una personalidad tan importante como se supone es el papa.

Tal vez sea deformación profesional, pero me muero de ganas por conocer la interna del famoso cónclave. ¿Habrán curas chacoteros? ¿Comentarán los resultados del fútbol? ¿Qué discutirán sus altezas? ¿Sobre lo mal que lo está haciendo Bush? ¿Sobre lo bien que lo hace Bush? ¿Sobre los anticonceptivos de emergencia? ¿Sobre qué?

Soy de los que cree, a pies juntos, que cuando se hacen cosas malas o no se hace algo bueno, para ser menos castigador, es necesario el silencio y la oscuridad de la noche, la clandestinidad, la ocultación más absoluta de las huellas digitales y de todo vestigio que se convierta en una prueba en contra. ¿Por qué tanto misterio? ¿Qué es lo que se quiere ocultar con el secretismo, bajo juramento, del cónclave papal?

No sé, pero si yo fuera asesor de imagen de la iglesia permitiría que por lo menos una cámara hubiera al interior de la discusión. Permitiría la edición de un libro resumen con los principales puntos de vista sobre el tema y hasta vendería una exclusiva para un medio, que perfectamente, puede ser la radio Vaticano.

¿Por qué no? ¿Qué tiene de malo? Todos lo hacen y, al paso que van, las reformas dentro de la iglesia no se ven por dónde, lo que según yo, es malo, malísimo como imagen institucional. Insisto, si los puntos de vista son responsables y están basados en buenos argumentos, no veopor qué evitar que el común de los mortales accedamos a ése tipo de instancias. Abrirse, después de todo, no es tan malo.

Además, y escribo esto después de conocerse la primera "fumata" negra por cierto, ¿qué tanto tienen que discutir si tuvieron casi dos semanas para sondear a los candidatos, para tantear el terreno y darse cuenta de lo bueno y de lo malo que cada uno de los posibles papábiles?

Perdón la insistencia, pero cuando este tipo de cosas pasan es porque nada muy sano hay detrás. Obvio. Ya nadie se traga tanto ceremonial y tanta alharaca, estamos en el mundo de las comunicaciones, con un teléfono se puede mandar fotos, grabar video y hasta enviar un correo electrónico y éstos señores, distinguidos por cierto, nos vienen a decir que no podemos asistir a su debate. Perdón otra vez, pero eso no me parece justo, bueno ni mucho menos saludable, es tanto o más negro que el humo que salió por la chimenea esta tarde.


FAIR PLAY

|

Que el fútbol chileno está en franco decaimiento no es nuevo. De hecho, la selección de Juvenal Olmos es sólo el reflejo (opaco reflejo, claro está) de la situación, algo parecida a un enfermo en camilla, conectado a tubos de oxígeno y máquinas varias para mantenerse con vida. Así de claro y así de lamentable también.

Sin embargo, como la solución pasa necesariamente por un cambio profundo (renovación en el directorio de la ANFP, entrada de privados, aprobación de la ley de sociedades anónimas deportivas, etc) y que, como tal, demorará un par de años en entregar sus frutos, debemos hacer algo rápido, que por lo menos saque al paciente de la UTI y lo deje, estable, en una sala común, a la espera del remedio para su enfermedad. ¿Qué puede ser eso? ¿Qué puede cambiar, semana a semana, con el fin de mejorar la actividad, como suele denominarse al fútbol? Los jugadores tienen la respuesta.

Es lunes y los ecos del último partido entre Colo-Colo y Universidad de Chile aún retumban entre las paredes. Hoy, en vez del golazo de Ángel Carreño, el tema de conversación fue lo que pasó después del empate del metalero volante. El grito en la cara de Jorge Valdivia a Jhonny Herrera y todo lo que, obviamente, desencadenó esa acción.

Creo que Valdivia, como ya se ha dicho, jugó un mal partido y cuando la cosa no funciona con los pies, se acuerda de la boca. Habló y habló durante la semana pero poco de aquello pudo refrendar, así es que el empate de Carreño le sirvió como excusa para explotar y desahogarse. Lo hizo con la persona equivocada, porque Herrera tampoco es de los muy callados, así es que ardió Troya. Evidentemente, algunas críticas han caído sobre el árbitro del partido, el treinteañero Enrique Osses. Soy de los que creo que lo hizo bien y que si no pudo hacerlas mejor fue, única y exclusivamente, por culpa de los jugadores.

Rivarola sería un gran jugador si se concentrara más en la pelotita y menos en su rival, como se lo recordaba Héctor Pinto desde la banca; Gioino pecó de lo que pecan todos los delanteros en éstos partidos, de alegarlo todo; Nelson Pinto, lisa y llanamente, no puede marcar así y, por el lado de Colo Colo, Villarroel no le puede quitar así la pelota al técnico azul y, en general todos, no pueden caer en el juego sucio de los azules.

El fútbol chileno sería menos malo si, por ejemplo, los jugadores se tiraran menos a la piscina; si llamaran menos al médico y se pararan más rápido, si no magnificaran cada empujón como si fuera un tiro de gracia o si atacaran más de lo que defienden.

El público, los clientes de esta gran empresa, no es tonto y, en la medida que el producto mejore cualitativa y cuantitativamente, lo comprará con más y más ganas. Ahora, en la medida que las camisetas se confundan, que los círculos centrales se asemejen más a un cuadrilátero que a una circunferencia o, de frentón, en la medida que se juegue con el freno de mano puesto (porque los partidos que valen son los de los play off) la luz al final del túnel se verá más y más lejos, aumentando este sentimiento de claustrofobia que a veces se siente mirando el fútbol chileno.


IMPOSIBLE HABLAR DE OTRA COSA

|

Obvio, ¿no? En pleno siglo XXI, con la globalización de las comunicaciones, la cobertura de una noticia de este calibre -el fallecimiento de Juan Pablo II- es tan extensa como intensa. A veces, sobre todo el viernes en la tarde, cuando los breaking news de CNN aumentaban el nivel de peligrosidad con respecto a la salud del pontífice, parecía extraño no sentirse "en la papa misma", casi como un transeúnte más en los pasillos del edificio pontificio (perdón la cacofonía).

Así fue como, desde el 11 de marzo de 2004, no pasaba más de tres horas pegado a las noticias. Desde la ya citada CNN hasta la mismísima RAI, pasando por todos los canales nacinales (incluido RED TV) y los españoles y la televisión alemana y todo aquello que tuviera la palabra LIVE sobre la pantalla. Fue una maratón noticiosa que, si fuera escolar, hubiera agradecido infinitamente. ¡Qué fácil es hacer las típicas tareas mamonas del colegio ahora! Es cosa de colgarse a las noticias (en vez de buscar y re-recortar el Icarito) y listo. Un siete puesto. Ná que ver.

Entre la abundante oferta de información papal, la misma que se guardaba anhelosamente en los cajones del editor de turno (en los que ahora sólo están quedando las cintas con la palabra PINOCHET en sus lomos), me llamó la atención el archivo de la visita papal a Chile, en abril de 1987. No me acordaba de nada. De nada, salvo lo que las autoridades de turno quisieron que me acordara, apenas unos flashazos de Juan Pablo II en el Nacional, su papamóvil y una que otra aparición en las calles, nada más.

Probablemente, pienso tratando de justificarme, el periodismo era más débil que jugar a la pelota en mis tiernos 11 años a la fecha de la ilustre visita. Probablemente, sigo con el justificativo, pegarle a las pelotas plásticas de colores creyéndome Maradona (efecto México 1986 dirán los especialistas) era más fuerte que pasarme horas pegado al televisor tratando de entender palabras que en mi diccionario escolar aún eran incomprensibles o debutantes, que es lo mismo.

Me aterra y me avergüeza, ahora que veo el archivo, lo que pasó. Lo que pasó con los pobladores que se atrevieron a hablarle a Su Santidad en La Bandera. Me aterra lo que pasó en el Parque O´Higgins, con los carabineros disparando balas de goma y de acero, con el carro lanzaguas y con el zorrillo (carro lanzahumos) mientras los sacerdotes, así como curas Romero, levantaban sus manos en señal de paz y de inocencia.

Traté de entonar la canción que por obligación nos hicieron cantar en el colegio a propósito de la llegada de Juan Pablo II y no pude recordarla entera. Me acuerdo, en cambio, del chiste que Juan Carlos Palta Meléndez, con muy poco tino, lanzó en honor a la magna visita; pero de las cosas importantes no me acuerdo.

Indudablemente, Karol Wojtyla fue todo un emblema de la iglesia, un líder de esos que cuando no están se echan de menos. Su incansable misión será recordada, quizás, como una de las mejores y más difíciles. Atentados de por medio, el Papa se encargó de expandir el mensaje católico más allá de los límites propios de la religión. Por eso, dicen los analistas, el ecumenismo de su despedida.

El paso del tiempo será el mejor juez para Juan Pablo II, el único Papa polaco de la historia. Un ser, que pese a sus limitaciones, especialmente en sus últimos años de vida, se encargó de demostrar que siempre, pese a todo, lo mejor es dar la cara y ponerle el pecho a las balas, literalmente, el pecho a las balas.


  • I'm Jorge Enrique Díaz Pérez
  • From Santiago, Región Metropolitana, Chile
  • Estudié letras en la PUC, pero el latín fue más fuerte y tuve que partir a la Diego Portales donde, por fin, egresé como periodista. ¿Por qué clóset de noticias? Porque acá cuelgo las que me parecen importantes, así de simple.
  • Perfil
    • DISCLOSURE
    Las opiniones vertidas aquí son de mi exclusiva responsabilidad y no representan, necesariamente, la(s) de mi(s) empleador(es)
    • YO TAMBIÉN TWITTEO (@JUSTACITIZEN)
      Síganme las buenas...
    • RODRIGO MORALES
    • Free Web Counter
    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons. Suscribir con Bloglines trato justo para todos*
    Weather Forecast | Weather Maps
  • LA TELE
  • TVN
  • CANAL 13
  • CHILEVISION
  • MEGA
  • RED TV
  • UCV
  • LA PRENSA
  • LA TERCERA
  • EL MERCURIO
  • EMOL
  • TERRA
  • LA CUARTA
  • LAS ULTIMAS NOTICIAS
  • LA NACION
  • LA SEGUNDA
  • EL MOSTRADOR
  • EL DIARIO FINANCIERO
  • ESTRATEGIA
  • THE CLINIC
  • EL PERIODISTA
  • LA FIRME
  • CAMBIO 21
  • PUBLIMETRO
  • LA HORA
  • VMÁSV
  • OJO EXTRA
  • LA PRENSA EXTRANJERA
  • EL PAIS
  • EL MUNDO
  • EL CLARIN
  • EL NUEVO HERALDO
  • THE NEW YORK TIMES
  • THE WASHINGTON POST
  • BBC MUNDO
  • ELIGE TU
  • LA PRENSA DEPORTIVA
  • OLE
  • MARCA
  • AS
  • MUNDO DEPORTIVO
  • LE EQUIPE
  • LA GAZZETTA DELLO SPORT
  • EL GRAFICO CHILE
  • EL GRAFICO ARGENTINA
  • DON BALON
  • TVNDEPORTES.CL
  • LAS REVISTAS
  • CAPITAL
  • QUE PASA
  • ETIQUETA NEGRA
  • RONDA
  • CRECES
  • CARAS
  • COSAS
  • N
  • NEWSWEEK
  • TIME
  • XXX
  • PAPARAZZI
  • ROLLING STONE
  • LOS CINES
  • TODOUNCINE
  • HOYTS
  • CINEMARK
  • SHOWCASE
  • LAS AGENCIAS
  • EFE
  • ASOCIETED PRESS
  • UPI
  • REUTERS
  • LAS RADIOS
  • COOPERATIVA
  • ADN
  • AGRICULTURA
  • CONCIERTO
  • PLAY
  • DUNA
  • TIEMPO
  • FM DOS
  • BIO-BIO
  • HORIZONTE
  • SONAR
  • ZERO
  • CHILENA
  • LAS OTRAS RADIOS
  • FDK
  • RADIO UC
  • LOS DATOS UTILES
  • EDUCAR CHILE
  • MEMORIA CHILENA
  • PERIODISTA DIGITAL
  • ECUADERNO
  • WIKIPEDIA
  • RAE
  • PERIODISMO
  • BUREAU DE PRENSA
  • SALA DE PRENSA
  • NUEVO PERIODISMO
  • PEDAL
  • PERIODISTAS 21
  • PORTAL DE LA COMUNICACION
  • SALON
  • NEW YORKER
  • THE ONION
  • PROGRAMAS
  • VITAMINA
  • EL TERMOMETRO
  • 3x3
  • MAÑANA SERA OTRO DIA
  • ANALISIS POLITICO
  • CURVAS POLÍTICAS
  • CARLOS PENA
  • FERNANDO VILLEGAS
  • PATO NAVIA
  • EUGENIO TIRONI
  • GONZALO MARTNER
  • LIBARDO BUITRAGO
  • ABRAHAM SANTIBANEZ
  • HERNAN NARBONA VELIZ
  • PATRICIO TOMBOLINI
  • MARCO ENRIQUEZ OMINAMI
  • MANUEL CONTRERAS JR.
  • ANALISIS
  • ANTIMEDIOS
  • PERIODISMO GLOBAL
  • MERODEANDO
  • ORBITANDO
  • EL MEDIO BLOG
  • ANDRES AZOCAR
  • CASPA
  • BLOGINMEDIA
  • EL FRANCOTIRADOR
  • FAYER WAYER
  • HUASONIC
  • MANUELIDADES
  • RODRIGO GUAIQUIL
  • FERNANDEZ HERMANA
  • OCD
  • PABLO MANCINI
  • ARTURO CATALAN
  • DARIO GALLO
  • COBERTURA DIGITAL
  • E-BLOG
  • WHAT´S NEXT
  • WEBLOGS UC
  • PODCASTING
  • PODCASTER
  • CARLOS VERDUGO TOLEDO
  • MEDIOS NO TRADICIONALES
  • OH MY NEWS
  • NEWSMAP
  • EL CIUDADANO
  • EL FENELON ILUSTRADO
  • DISORDER
  • INDIE
  • HUELLA DIGITAL
  • CORAZON DE LENTEJA
  • WAKATELA
  • F8
  • OPINE
  • EL MORROCOTUDO
  • CASAGRANDE
  • BIFURCACIONES
  • ORGANIZACION CIUDADANA
  • ATINA CHILE
  • GUISP
  • OMBUDSMAN
  • GENERA
  • AUTOMOVILISTAS
  • ESTAFADOS POR FERMEX
  • NACION PEDAL
  • VICTIMAS
  • CICLISTAS FURIOSOS
  • UTILIDADES BLOG
  • LIBRO DE BLOGS
  • EL BLOGS DE LOS BLOGS
  • AYUDA PARA TODOS
  • HAZ CAMBIOS A TU BLOG
  • N BLOG
  • CULTURA
  • CONSEJO DE LA CULTURA
  • MUSICA POPULAR
  • MEMORIA CHILENA
  • UNA VUELTA
  • PLAGIO
  • MORI
  • MATUCANA 100
  • CCPLM
  • BALMACEDA 1215
  • ESTACION MAPOCHO
  • MONTECARMELO
  • CENTRO CULTURAL DE ESPANA
  • GUIONES
  • DAILY SCRIPT
  • COQUIMBO FILMES
  • ARQUITECTURA Y CIUDAD
  • PLATAFORMA URBANA
  • CIUDAD VIVA
  • NUNOA A ESCALA HUMANA
  • SEMINARIO-ITALIA
  • VALDIVIA
  • ELLAS
  • NICOLE
  • MIS NUEVOS AIRES
  • MARIA PASTORA
  • BLANCA LEWIN
  • BESTIARIA
  • VERANO ROBADO
  • PEPA VALENZUELA
  • EL CLUB DE LULU
  • BARBARITA AVELLO
  • THE GIRL POWER
  • LA MUY PERRA
  • CURSIVAS
  • ANTOINETTE
  • GATA CON SUERTE
  • LA LIBELULA
  • MARLLA QUEZAN
  • ZAMBA CANUTA
  • ZANCADA
  • ISABEL PLA
  • PARTIR CON LOS DIENTES
  • MARISOL GARCIA
  • VERONICA REYES
  • SANDRA VARGAS
  • LORE ORTIZ
  • DANIELA
  • DIARIO DE UNA MISS
  • BESO INVISIBLE
  • LIFE GOES ON
  • LORENA SAEZ
  • MORENA
  • SEXO Y MENTIRAS EN LA NET
  • ANDREA PALET
  • PIGGY SUE
  • MILANA
  • LA ABBLIGLIAMANTE
  • VALERIA
  • SALCHICHAS CON PURÉ
  • ELISA
  • MARCELA INFANTE
  • AVALON´S CRIB
  • SOL Y LUNITA
  • LA SOJOURNER
  • LA CHICA DEL GATO
  • ROCKETINA
  • MI VIDA EN PIXELES
  • SRTA LEE
  • CLARA SZCZARANSKI
  • SHLOMIT BAYTELMAN
  • T PROPONGO
  • TIA PUCHERITO
  • BARBARA
  • MARCELA INFANTE
  • KATTY KOWALECZKO
  • NOSOTROS
  • EL MUNDO SIGUE AHI
  • TATOV
  • RODRIGO FERRARI
  • FRANCO FERREIRA
  • PAUL BEELEN
  • EL ORTICULTOR
  • CARLOS VALENCIA
  • CIENFUEGOS
  • TANTO GUSTO
  • QUEMAR LAS NAVES
  • LUIS ARGANDOÑA
  • GERMAN WESTHOFF
  • LIFE OF MOF
  • ALFREDO SEPULVEDA
  • FERNANDO CASTRO
  • IGNACIO STARK
  • MIGUEL PAZ
  • MAURICIO CAMPUSANO
  • DIEGO SEPULVEDA
  • INMUNDABEACH
  • ACHTUNG BLOG
  • TOMÁS HUERTA
  • VADIM
  • CRONICA 2006
  • ALBERTO MONTT
  • EN TU CIUDAD
  • EL OTRO BLOG
  • CAMILO SALAS
  • RITALIN
  • EL CLUB DE TOBBY
  • SERGINHO
  • EL CHERE
  • AMEREIDA
  • MARCEL POMMIEZ
  • DR. JUAN SOLORZANO
  • NELSON ALVAREZ
  • CARLOS VERDUGO
  • ALBERTO PRECHT
  • COLUMNA CEREBRAL
  • CRONICAS DE LAGOS
  • AUGUSTO GONGORA
  • ANALIZAME
  • SERGIO FORTUNO
  • LEO PRIETO
  • NACHO LIRA
  • PATO CUEVAS
  • TITAN DO NASCIMIENTO
  • PABLO MARQUEZ
  • JAVIER SANFELIU
  • CRISTOBAL BIANCHI
  • JULIO CARRASCO
  • SHOGUN
  • JULIO OSSES
  • HERNAN PRECHT
  • DANIEL GREVE
  • ALVARO BIZAMA
  • HECTOR NOGUERA
  • SERGIO GOMEZ
  • RENE NARANJO
  • JORGE DIAZ S.
  • SARAMAGO
  • VIVIR EN LOS MEDIOS
  • JOSE IGNACIO SILVA
  • UNION EN SANTA LAURA
  • EL FACTOR HUMANO
  • POR LA BOCA MUERE EL PEZ
  • E-PERIODISTAS
  • GOMA DE MASCAR
  • ANTIWEB
  • MUNDO SALUDABLE
  • ACUARIO
  • JULIO ROJAS
  • ANDRES WAISSBLUTH
  • ALBERTO FUGUET
  • LUCIANO CRUZ-COKE
  • DANIEL OLAVE
  • LETRA CHICA
  • FRECUENCIA BLOG
  • PANICO
  • STREET MOVIE
  • BUJIA CREATIVA
  • LIBEREN AL ANTICRISTO
  • CABROS DE LOS 80
  • EDMUNDO PAZ SOLDAN
  • BUSCA TU SATISFACCION
  • DON EVO MORALES
  • IGNACIO PINILLOS
  • JUAN PABLO MENESES
  • BRYCE ECHENIQUE
  • CRISTIAN VILLARROEL
  • CLIENTES FURIOSOS
  • ROBERT PARDO
  • PERSIANA AMERICANA
  • JOSE MIGUEL VILLOUTA
  • CRISTIAN LEAL
  • MARCELO GONZALEZ
  • N COPANO
  • F COPANO
  • EL ARCHIVO DEL TIEMPO
  • FERNANDO FLORES
  • COTE EVANS
  • ARCHIVO
  • junio 2004
  • julio 2004
  • agosto 2004
  • septiembre 2004
  • octubre 2004
  • noviembre 2004
  • diciembre 2004
  • enero 2005
  • febrero 2005
  • marzo 2005
  • abril 2005
  • mayo 2005
  • junio 2005
  • julio 2005
  • agosto 2005
  • septiembre 2005
  • octubre 2005
  • noviembre 2005
  • diciembre 2005
  • enero 2006
  • febrero 2006
  • marzo 2006
  • abril 2006
  • mayo 2006
  • junio 2006
  • julio 2006
  • agosto 2006
  • septiembre 2006
  • octubre 2006
  • noviembre 2006
  • diciembre 2006
  • enero 2007
  • febrero 2007
  • marzo 2007
  • abril 2007
  • mayo 2007
  • junio 2007
  • julio 2007
  • agosto 2007
  • septiembre 2007
  • octubre 2007
  • noviembre 2007
  • diciembre 2007
  • enero 2008
  • febrero 2008
  • marzo 2008
  • abril 2008
  • mayo 2008
  • junio 2008
  • julio 2008
  • agosto 2008
  • septiembre 2008
  • octubre 2008
  • noviembre 2008
  • diciembre 2008
  • enero 2009
  • febrero 2009
  • marzo 2009
  • abril 2009
  • mayo 2009
  • junio 2009
  • julio 2009
  • agosto 2009
  • septiembre 2009
  • octubre 2009
  • noviembre 2009
  • diciembre 2009
  • enero 2010
  • febrero 2010
  • marzo 2010
  • junio 2010
  • agosto 2010
  • noviembre 2010
  • febrero 2011
  • agosto 2013
  • septiembre 2014

  • ATOM 0.3